也有人开始抱怨，如果不是于冬非要硬碰硬，你提前一天我就跟着一天，也许它们会有更好的票房？但谚语还是那句谚语:没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。眼下电影的最大利益是万人称颂和载入影史？我看不是，票房罢了。 故事可以从……
首周末票房，《金陵十三钗》和《龙门飞甲》相持不下。这场年底重头戏没立即分出胜负，但它们的表现也没有一般人预期的那么好，尤其是剑指八亿十亿，那也太有差距了。不过暂不考虑幕后因素，这《金陵十三钗》已先声夺人。
“金龙大战”前，《鸿门宴》里的黄秋生对张涵予说，你我二人非要对弈不可吗？“金龙大战”后一周，徐静蕾和黄立行这对真假情侣，开始上演投行间的商战。难怪好事者说，张伟平和于冬是一对“亲密敌人”。也有人开始抱怨，如果不是于冬非要硬碰硬，你提前一天我就跟着一天，也许它们会有更好的票房？但谚语还是那句谚语:没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。眼下电影的最大利益是万人称颂和载入影史？我看不是，票房罢了。
故事可以从2009年说起，新画面用不入流的《三枪拍案惊奇》放倒了博纳的《十月围城》，中间捅出一个日本nhk纪录片，指控《十月围城》操控媒体打压《三枪》，堪称倒打一耙的经典案例，自此张伟平和于冬结下梁子。2010年，前后相差近半个月，张艺谋的《山楂树之恋》对上了徐克的《狄仁杰》，这一回，两个导演都赢了，《剑雨》成了陪葬品。到了2011年，博纳坐拥徐克，握有3d，天下江山，它有一半（3d厅和imax）。腰杆子硬了，自然谁也不怕。那边，张艺谋已经输不起了，南京题材被人捷足先登，这一次小心翼翼，不容有失。
在我看来，这个贺岁档的问题不在于两部电影对掐。它们不是四月的古装打古装，更不是十月的魔幻打魔幻，题材类型完全并行不悖。以内地现有的市场容量，同时消化两三部热门电影不在话下。至于票房不高，归根到底是能吸引观众的好片太少。香港那边，《碟中谍4》和《福尔摩斯2》压缩了九把刀的《那些年》。韩国那边，姜帝圭的《登陆之日》正要以一对三，实乃雄心壮志。随便一个电影市场，看上去都比内地热闹多了。不要摆出非黑即白你死我活的局势就跟人说，这叫做竞争！要说竞争，人家那才叫竞争。
自《英雄》以来，内地大片都在享受一支独大的垄断局面，外设堡垒、内有扶植。如此下来，令冯小刚等一类导演自我感觉良好，殊不知远的不说，片子拿去香港台湾都不堪一击。至于责备人家不买账，那更是天大笑话。在粗放型的市场收割面前，那种堆造的票房纪录，到底有什么可得意的？正因如此，即便《失恋33天》有再多不是，它也创造了一个市场奇迹。再不然像《让子弹飞》那样，观众去看第二遍第三遍，这才是好片啊。
往后两周，金龙之间拼的就是口碑。张艺谋的劣势在于成见，优势在于剧本和演员；徐克的劣势在于滥觞，优势在于技术和情怀。至于徐静蕾，她还在延续杜拉拉的制作模式，劣势是造作，优势是投一部分人所好。三足鼎立之势，在所难免，但这不是多一副碗筷的麻烦。什么时候，打榜的贺岁档能交给年轻人，让人看到真正的创作力和生命力，而不是一堆花甲之年的老头和一些人老珠黄的游戏，那才是一盘好棋。（作者系影评人）