这名教师在出手见义勇为，勇追歹徒，撞向劫匪的时候，恐怕并没有考虑过劫匪是生是死，作为一个有良知跟热血的公民，他勇敢的追截了劫匪。这是一件值得赞扬的事情。劫匪身亡，这名见义勇为的教师恐怕也是料想不到的。 曾经，见义勇为的人少，是因为……
近日广州一名小学教师因看到持刀劫匪抢劫，于是开车撞到了摩托车导致其中一名劫匪死亡，两人受伤入院。据了解该小学老师是看到劫匪抢劫后有意将车撞上他们的。
本来是一件大快人心见义勇为的事迹，为何却引发了广大网民的议论呢？
原因就在于，见义勇为的教师开车去撞了劫匪，其中一名死亡了。于是引发了沸沸扬扬的议论。
大家都把目光放在了这个所谓的“度”上。
见义勇为是个好事，一个良好的社会风气除开法律法规的约束之外，每个社会公民的道德和意识也是非常重要的。它可以形成一种无形的力量那就是社会道德风气。这名教师在出手见义勇为，勇追歹徒，撞向劫匪的时候，恐怕并没有考虑过劫匪是生是死，作为一个有良知跟热血的公民，他勇敢的追截了劫匪。这是一件值得赞扬的事情。劫匪身亡，这名见义勇为的教师恐怕也是料想不到的。
曾经，见义勇为的人少，是因为人们惧怕，是因为人们慑服于犯罪分子的凶残，如今，当有人见义勇为奋起直追的时候，难道又要考虑犯罪分子的人身安全了吗？
这个度，恐怕是真的难以把握。很多人都认为，即使是歹徒，也有他们的权利。但是，在很多凶险异常的情况下，是做不了太多周全的考虑的。如果一定要给见义勇为的动作规定界限，恐怕见义勇为的人就会更少。
如何使见义勇为在一个度内进行，首先就是明确见义勇为的范围，可以这么说，见义勇为弥补了公共管理不足的某些方面，在公共安全管理上，除开加强原有职能部门的工作之外，对于见义勇为也应该与此对应，在合理合法以及避险的原则下进行，不涵盖原有公共管理部门的工作，比如危险性高的一些部门职能。让真正公共管理部门进行他们应该进行的工作。文/张悦
