却不见央视方面有人回应。相关作品有没有抄袭或算不算抄袭，这些作品又是如何通过一次次审查的，难道不应该给公众一个说法吗？抄袭的深层原因（比如创作者版权意识不高等）暂且不谈，这也许不是春晚剧组乃至央视高层所能左右的。但对作品的把关，春晚……
很多学者说，办了30年的央视春晚早已经成为现象，是一种“新民俗”。而近些年来，随着网络渗透力的增强，除夕夜亿万观众围坐电视看央视春晚时，另一场在微博、讨论版上展开的“围观春晚”狂欢派对也在同步进行着。当天晚上，不少网民们是边看电视边上网品评春晚，一时间热闹非凡，有网友形容，“不看网上评论，就等于没看春晚。”（1月25日《扬子晚报》）
好一句“不看网上评论，就等于没看春晚”。套用一下，我认为对央视来说，“不看网上评论，就等于没办春晚”——春晚办得成功与否，看看网上评论，基本可以断定！
由此想到，在普铺天盖地的网上评论中，有关多个作品涉嫌抄袭的质疑声很甚。比如，有网友列出了春晚四大“盗版”节目:相声剧《爱的代驾》中，冯巩问“你有病啊”，牛莉作答“你有药啊”。这段对白源自郭德纲、于谦搭档的相声《你有病》；相声《奋斗》中，曹云金调侃唐僧师徒的一段台词，早在去年3月就已走红网络；韩庚为小朋友们表演的与怪兽“年”打斗的光影舞节目，与日本某综艺节目的光影舞视频很像；郭冬临和魏积安表演的小品《超市面试》，小品与日本unjash的小品《打工面试》如出一辙。
像曹云金的相声、冯巩的相声剧，只套用一下风络或别人的包袱，还情有可原。而韩庚的光影舞、郭冬临的小品，跟别人的作品几乎雷同，就说不过去了。尤其是郭冬临的小品《超市面试》，与日本小品《打工面试》不仅主题一致，构思相同，就连包袱、台词，都照搬了不少，这样一来性质就严重了。好在“借鉴”的是国外作品，暂时无人站出来维权，如果是国内作品，恐怕早有人向央视讨说法了。
但更让人不可思议的是，任凭网上评论如此风起云涌，却不见央视方面有人回应。相关作品有没有抄袭或算不算抄袭，这些作品又是如何通过一次次审查的，难道不应该给公众一个说法吗？抄袭的深层原因（比如创作者版权意识不高等）暂且不谈，这也许不是春晚剧组乃至央视高层所能左右的。但对作品的把关，春晚方面不该掉以轻心吧？播出后网友很快发现作品抄袭，剧组为何就无人提前发现呢？是真没发现，还是明知涉嫌抄袭，也得过且过呢？尤其是，如今问题出来了，央视方面打算怎么处理呢？是向观众道歉，还是赔偿被侵权的作者损失，抑或是对春晚剧组相关人员追究责任……恐怕必须给公众一个交待。
今年春晚缺了赵本山，好多观众感到失落。但更多的观众，并没有因为赵本山的缺席，而对春晚失望，相反却付以好评。就冲这一点，央视方面就不该忽视网上评论，而应诚心面对质疑，虚心接受批评，把网友们的一切疑问解释清楚。只关注好听的，而无视质疑声，显然有失央视的大台风范。