朝南的阳台只剩下框架。 “那三层小楼的一楼是著名画家叶浅予的房子，非要说有故居，那才是真正的故居。 ”王珏说。 “根本就找不到真正的梁思成故居。只能说，梁思成曾在这个院子住过。 ”王珏对故居是如何界定的表示不解，“只要名人住过就……
经过持续两年多的“拆迁”与“保护”的拉锯战，以破败之身残存的梁林故居似乎暂时远离了人们的视线。新年伊始，这个位于东城区北总布胡同的小院再次引发舆论关注，却是在“无人知晓”的情况下惨遭拆除。建设单位是否违规？监管部门职责何在？ “维修性拆除”说法是否成立？甚至，被拆的是否梁林故居？在各方你来我往的描述中，有诸多疑团待解。
疑问一 华润集团为何如此“大胆”
28日，东城区文化委就此事作出回应，称建设单位 向记者反映，此前媒体所报道的被拆“梁林故居”实是自家私宅26号院，弄成名人故居纯属“乌龙”。据她介绍，真正的故居早在上世纪八十年代就已被拆除。
王珏告诉记者，从2007年北总布胡同开始拆迁，“家里就不得安宁，不少媒体过来采访，每天一开门，门前就有人问这事，天天如此，后来我们就搬走了。 ”对此，王珏十分困扰。
王珏说，整个四合院被分成了北总布胡同24号和26号两部分，自己家是26号，位于四合院的南侧，就是媒体拍摄的坐北朝南的四间平房。而“梁林故居”在24号院，没拆之前是一个三层楼和一些平房。“刚进院子有一个门楼，那是整个四合院的大门。向东走一点就是我家的一排房子。也就是一直被误认为是梁思成和林徽因故居的房子。 ”
“我跟他们说的和跟你说的一样，可见了报后，却发现不是那么回事。 ”王珏说，自从家里变成了“名人故居”，就一直有人来询问，“这给我们带来很多麻烦。不知道是什么原因，他们看了我家房顶的瓦比较老，就断定这里是梁思成故居了。 ”
王珏告诉记者，梁氏夫妇曾以租户的身份在此住过7年，房产也并非梁氏所有。
“其实故居早就不存在了，现在24号院的房子，是在我小时候盖起来的。这个院子里的房子，数我家的房子最老。 ”王珏告诉记者，自己祖上当年买下了北总布胡同26号的地皮，直到上世纪三四十年代，才盖起了这四间瓦房。至今，房产证都是由我们自己持有。“这可以证明，这房子是我家的，不是故居。 ”
记者在小院内看到，拆了一半的三层小楼只剩下断壁残垣，朝南的阳台只剩下框架。 “那三层小楼的一楼是著名画家叶浅予的房子，非要说有故居，那才是真正的故居。 ”王珏说。
“根本就找不到真正的梁思成故居。只能说，梁思成曾在这个院子住过。 ”王珏对故居是如何界定的表示不解，“只要名人住过就是故居？ ”
对此，北京民俗学会理事韩硕认为，梁氏夫妇曾多次搬家，二人住过的房子都被后人定为故居，“故居的意义更多地在于后人对名人的崇拜和尊敬，并不是一栋老宅那么简单。 ”韩硕表示，如果将要复建故居，也是后人出于对名人的尊敬。