网民和专家均质疑此物件的真实性。南京林业大学教授邵晓峰表示，汉代人席地而坐，不存在这样的“凳子”。 近日有网帖爆料，这玉凳实际上是2010年在江苏邳州制作而成。记者调查后发现，天价“汉代玉凳”确为赵姓玉雕艺人在邳州当地根据明代老件……
一石激起千层浪。昨天，2.2亿元天价“汉代玉凳”产自江苏邳州的消息，在网上传得沸沸扬扬。昨天夜里，记者紧急采访了各方当事人。没想到的是，该玉凳“制作者”和玉器协会会长的说法，却出现了“大逆转”
汪会长:玉凳是假的，但是否是邳州产的“不想说”
昨晚，本报记者几经周折找到了汪会长及自称“汉代玉凳”的制造者赵某的联系电话，并采访了他们。
那个汉代玉凳究竟是不是邳州做的工艺品？汪如棉会长没有正面回答记者的问题。
他说，当时的确是有4个记者前来采访过他，但他以为记者们是来了解玉器市场的。在为前来的记者详细介绍各种玉器后，有记者向他提及了天价“汉代玉凳”的事。汪会长称，关于那个“汉代玉凳”，他有本册子，根据册子上那个凳子的图片，他便一眼看出是假的该“汉代玉凳”的材料是黄玉，材料费约100多万。
但对于网上所传的“生产了1年左右，2010年完工”一事，汪会长连称“不知情”。
更没想到的是，之后汪会长又连声称自己被“坑”了:因为网上多次出现他的名字，当地不少人都来找他，认为他在胡乱说话。记者问其“是什么人找他”，他又含糊其辞。
汪会长认为，如果邳州被认为是做“假玉”的，那对邳州的玉器市场是一个伤害。
当记者最后向其确认该汉代玉凳是否产自邳州时，他却表示:再不想扯进这个话题里面去了。
赵老板:我没做玉凳，网上报道不可信
随后，记者又致电据说是制造该汉代玉凳的作坊。该作坊赵老板竟然称，网上都是胡扯的！他说，那些报道都是假的，不能相信的。
但对于具体的情况，他却没有多说。只是称“很郁闷，一天接了四五十个电话了”，自己正在喝闷酒。
采写的记者:我们有录音，他俩都是亲口承认的
既然当事方都否认，那么，该报道是否失实呢？记者又紧急联系了采访老虎玉器店（赵老板的店名）的中新网一位同行。得到的答复相当肯定:汪会长承认是邳州产的，赵老板承认是自己造的，都有电话录音。
一位同行表示，当时他们的确采访了汪会长，并且汪亲口承认了那个天价“汉代玉凳”的确产自邳州，自己并在采访的时候还录了音。
对于那个制作该凳子的玉器店，是电话进行采访的，但也有电话录音。该同行称，赵某在电话里不仅承认了那个汉代玉凳就是他们店所产，而且还跟他聊了不少有关玉器仿古方面的话题。
新闻回顾:“汉代玉凳”拍出2.2亿元引质疑
媒体报道称，2011年在北京的一场拍卖会上，“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”以1.8亿元起拍，最终以2.2亿元成交。网民和专家均质疑此物件的真实性。南京林业大学教授邵晓峰表示，汉代人席地而坐，不存在这样的“凳子”。
近日有网帖爆料，这玉凳实际上是2010年在江苏邳州制作而成。记者调查后发现，天价“汉代玉凳”确为赵姓玉雕艺人在邳州当地根据明代老件仿造。