有消息称常州城管一线共有12名硕士，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。 消息一出，争议最多的莫过于“硕士城管是否浪费人才”，甚至有网友称，初中生就能干的工作，硕士去做，这还不浪费吗?但笔者却以为，硕士城管并不屈才。 ……
硕士、城管、巡街……这样的“奇迹”就发生在江苏常州。2月27日，有消息称常州城管一线共有12名硕士，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。
消息一出，争议最多的莫过于“硕士城管是否浪费人才”，甚至有网友称，初中生就能干的工作，硕士去做，这还不浪费吗?但笔者却以为，硕士城管并不屈才。
提起“城管”这个词，大家自然联想的莫过于暴力执法、殴打小贩、强收财物等等，的确，城管已经没有公众形象可言了，但正式的城管队员的福利是摆在那里的，你情我愿，干什么活儿拿什么钱，当事人都不觉得浪费，网友们就不必操这份闲心了。
其实，大家觉得硕士城管浪费，无非是“硕士”两个字刺激了公众视线，再加上固有的职业高低贵贱的观念影响，认为硕士走街串巷难以接受，认为本该从事脑力劳动的去做体力劳动，岂止是浪费，简直有些丢格，说难听点儿，多少有些丢人。
看到这些，“读书无用论”恐怕又要发酵了，都说“知识改变命运”，硕士生、高学历，最后的命运居然是去做城管，甚至是去做沿街巡查的城管，这样命运不如不改变。说到底，还是“劳动最光荣”的理念没有生根发芽，反倒是“劳心者治人，劳力者治于人”的旧观念根深蒂固了。
对硕士城管的误读还有一点原因，公众没有细读新闻，报道中说，常州目前正式的城管队员中，大部分是本科学历。这“正式”两个字代表了什么?身处职场的人该深有体会。这些硕士城管队员是通过公招考进去的，也就意味着有编制，不是“冲锋陷阵”的临时工能比的，另外，常州富庶人尽皆知，硕士城管待遇自然不会太差，这样来看，硕士城管不但不浪费人才，甚至还有些令人羡慕。
对于硕士城管，还有人直陈教育产业化的弊端，但常州的这些硕士城管水平如何，多数人不知道也不好猜测，一味地指责高校教育也有失公允。
如上所述，这些高学历人才进入城管队伍不但不应被指责，反而该多寄几分希望了，“知识改变城管”也不失为上策!（长江网 姬学涛）