中东只是全球的一部分，因此对美国来说伊朗问题的压力并不紧迫，这也是美国慎于动武的原因。而以色列的地缘形势完全不同，对以色列来说，伊朗问题是自己家门口的地区问题，威胁是"特定而具体的"。”布罗姆同样认为，美以在伊朗拥核威胁上的感知有差……
“美国在伊朗问题上的"红线"画在伊朗是否拥有了核武器上，美国目前不愿意动武或更深介入的原因就是伊朗尚未拥有核武。但以色列要争论的并不是伊朗是否"拥核"。”以色列智库国家安全研究院(inss)高级安全研究主任施罗莫·布罗姆（shlomo brom）对眼下美以的伊朗策略分歧提出了自己的看法，“以色列的担忧要比美国提前一步:伊朗在核技术上的不断前行，离拥核仅一步之遥，并最终会把伊朗变为核国家。”
希伯来大学国际关系和冲突解决研究中心主席雅科夫·巴尔-希曼-托夫（yaccov bar-siman-tov）教授昨天在接受记者采访时说:“从根源上来说，美国是超级大国，它考虑问题更多着眼于全球战略，中东只是全球的一部分，因此对美国来说伊朗问题的压力并不紧迫，这也是美国慎于动武的原因。而以色列的地缘形势完全不同，对以色列来说，伊朗问题是自己家门口的地区问题，威胁是"特定而具体的"。”布罗姆同样认为，美以在伊朗拥核威胁上的感知有差异，不过他也认为，美国能够理解以色列的感受。不过，虽然多位以色列学者都认为伊朗寻求核武器的趋势很难改变，但在是否对伊朗动武的问题上，以色列在没有获得美国“很实在的承诺”之前，不会轻易动作。
对于伊朗核危机是否会演变成另一场地区战争，以色列学者们谨慎认为存在可能性，前提是美国和以色列达成一致，但随后的局势也将难以预料。“很难想像（爆发战争），伊朗肯定会反击，”布罗姆说，“尤其是伊朗停止出口石油的话，虽然这是非常疯狂的举动，但如果有这种情况，美国是绝对不能容忍的。”
虽然以色列一直高调宣称要武力打击伊朗，但希曼-托夫认为以色列抛开美国自己进攻伊朗的可能性很小，“内塔尼亚胡这次前往美国，一方面是要劝说美国认同以色列所感受到的局势紧迫性，另一方面就是要获得奥巴马更加"明确的指示"，在没有获得美国"很实在的承诺"之前，以色列也不会自己轻易动作。”
而且，布罗姆指出，尽管以色列曾经在1981年成功地通过空袭摧毁了伊拉克的在建核设施，但对伊朗，“我们都明白没有办法真正阻止伊朗，即使发动袭击，我们也只能把（伊朗拥核的）时间推迟而已。”