[财讯网]清明放假安排的时间算起来是3天，但是实际上只有一天，因为周末加班，于是这假期变了味道，就像是注水的猪肉，可以增加份量，看起来好看。但是，假期造假，总叫人不舒服，况且未必就可以增加收入，有必要吗？ 清明放假安排是从2号开始……
[财讯网]清明放假安排的时间算起来是3天，但是实际上只有一天，因为周末加班，于是这假期变了味道，就像是注水的猪肉，可以增加份量，看起来好看。但是，假期造假，总叫人不舒服，况且未必就可以增加收入，有必要吗？
清明放假安排是从2号开始到4号结束，总共三天。这三天的时间在加上前后两个周末总共就是休息了7天。不过，这可能是大多数人的幻想，因为周末要加班的单位不少。算起来只有一天假期，不过美其名曰，放假三天。这好比注水的猪肉，可以增加份量，坑害消费者。如今，这假期也可以造假，也可以像猪肉一样，注入水分，看起来更好卖。
对于证券和期货公司而言，股市和不开盘去上班意义不大，休息7天是可能的，清明的三天完全是没有注水的猪肉，实惠的很。但是对大多数公司可就没这么幸运了，一般要周末上班用来填补放假带来的“损失”。实际假期也仅仅只有一天，所以毫无疑问那是注水的猪肉，不划算，但是对于企业或者其他公司而言，这样很占便宜不吃亏。
于是我们可以简单粗略的算一笔账，上班是不是真的拉动经济增长，不上班是不是会拖经济后腿呢？我们可以从日常的生活中，做个简单推敲。如果上班，那么大家心情不好，大多数人连续工作七天都会变得很不耐烦，工作效率低下，而且有可能单位也没什么事情，只是在一起聊天。如果不上班，因为连续5天假期，所以可能会有一个外出计划，至少吃饭的时候不再局限在工作餐上，多半会做的好一些，顺便和朋友聚一下，花费不少。所以从这个角度来说，假日不缩水，从经济上来说，是个不错的选择。从工作效率上来讲，道理也是一样。
如果从人文关怀来讲，正常休息会令生活过得有滋有味，心理也不会觉得不舒服，相反该休息不休息，每天工作，这样挤压了生活的空间总叫人觉得不爽。这和注水的猪肉一样，大多数人都会感觉被压榨，感觉心里有压力。仅仅一次正常的休息，叫人掀起的反感会持续很久，所以很难理解，一两天的正常休息被挤压掉只为了榨取更多的劳动果实吗？而且就那么一点点的果实？并且会掀起大多数人的不痛快？是不是有点得不尝失呢？从经济的角度，这点利润能有多大呢？有必要一定要加班嘛？
当然以上只是个人的一点小的感悟，但是从经济上来说加班未必就很值得，所做的事情也不多，相反清明放假安排，更叫人觉得像是注水的猪肉，被忽悠了！