但重要的其实不是这样的比分是不是太过悬殊，而是国安队和东京FC队的比赛，很像是照着镜子踢球。而镜子里面的东京队像极了去年的北京国安队。很多人都不禁会问北京国安怎么了？去年的流畅进攻哪去了？ 主观因素:队员年龄偏大 青黄不接 从老……
新浪体育讯0-3的比分是北京国安队在亚冠联赛以来对阵日本球队送出的最大比分，但重要的其实不是这样的比分是不是太过悬殊，而是国安队和东京fc队的比赛，很像是照着镜子踢球。而镜子里面的东京队像极了去年的北京国安队。很多人都不禁会问北京国安怎么了？去年的流畅进攻哪去了？
主观因素:队员年龄偏大 青黄不接
从老帕接手以来，北京国安队就像是被施了魔法一样的从不被人看好到成为去年的亚军。人们对于老帕的一致评价是把老队员用活了。但是还有一句话叫做岁月不饶人。我们可以来看一看国安队的主力阵容人员的构成。31岁的徐亮，32岁的马季奇，33岁的周挺还有比周挺还要年长一些的队长徐云龙。
这样的中后场配置实在让人不敢恭维。而众所周知，国安队的进攻多从徐亮和马季奇的后腰位置发起，加以边后卫后排插上从而组成了立体式的进攻群。而在30岁上下这个十分尴尬的年龄，每增加一岁都需要队员用多一倍的毅力和体力去弥补，但是上赛季主力阵容里最年轻的后场球员边后卫张辛昕都已经29岁了，这样的攻击群自然无法得到很好的保证。再加上帕切科强调的丢球后反抢，对于中后场队员的体能也有着极大地要求，我们可以观察一下“抢断王”马季奇本赛季的表现，截止到第六轮，前20名的抢断榜里竟没有马季奇的身影。如此一来，国安队在进攻发起端就得到无法保证。
除了老队员，年轻队员的经验也是阻碍球队磨合前进的短板。本赛季的主力门将侯森从今年的第一场比赛才开始有了中超联赛的经验，而随着外援弗朗索瓦的受伤。后防线上的于洋和郎征在去年为国安队效力的比赛几乎可以用个位数来计算，而伤病未愈的雷腾龙出场的机会更是屈指可数。如此不难看出青黄不接也是影响国安队发挥的重要原因之一。
客观因素:新援外援未能完成磨合 队员遇困难执行不坚决
足球不是一个简单的一加一等于二的游戏。很多人都会认为在去年亚军的基础上加上像毛剑卿，邵佳一，张晓彬这样的内援再加上新的外援，国安队的实力可以说是有增无减。
但事实并非如此。在2010赛季，也就是帕切科接手国安队之初，尽管队伍在引援问题上因为种种原因未能如意，但是有一点对于球队是十分重要的，就是配合熟练。尽管当时有人认为小马丁和乔尔的实力略逊一筹，认为徐亮已经开始走下坡路，但是这一切都有一个很好的前提，就是所有人都经过了2010赛季一个漫长的磨合期，队员之间都有了相当的默契程度。所以才会有一系列精彩而流畅的配合。
反观今年，尽管队伍从表面上看兵强马壮，但是不能否认队员之间的磨合远没有到达一定水平。毛剑卿更多的还是凭借单打独斗，邵佳一还需要适应中超联赛的节奏。而三个前场外援都需要一定时间来适应球队的打法。所以，本赛季这样的进攻就不足为奇了。除此之外，队员们的执行力在本赛季也出现了问题。经过上赛季的“洗礼”，本赛季各支球队都研究透了国安队的战术打法，而对应的方式大多以坚决的拼抢为主，无论是第一轮对阵的广州富力，还是刚刚结束的对阵山东队的比赛，当然还有亚冠的4场比赛，对手都坚决的执行力积极拼抢的战术，而国安队应对的方式从刚开场的控制球逐步的变成了后卫直接向前起球发动进攻的方式。
本场比赛上半场的比赛就是一个很好的例子。于洋和郎征多次一脚传球直接传给雷纳尔多，而一旦前锋无法顺利接球，就会导致对手的由守转攻，以至于形成丢球。而再看4天前对阵山东鲁能的中超联赛，国安的两粒入球都是通过地面传球分别由马季奇和张稀哲制造机会，从而形成破门。而本场比赛下半场刚开始不久朴成的射门，已经周挺的传中球，包括国安队被吹越位的进球都是通过地面进攻形成了威胁，由此可见，再任何时候都要坚持地面配合是主教练帕切科将来还要反复强调的战术之一。
如果国安队可以通过一场惨痛的0-3，以史为镜照出去年的自己，找出今年的需要解决的问题，那么国安队还会找回去年的感觉，重新回到正轨。(森小雅)