帕切科并没有采取主动进攻的方式扩大战果，而是换上邵佳一——这再次表明了帕切科的狡猾，他换上邵佳一是为了取悦北京球迷，他并不准备在申鑫大举进攻时扩大战果，他只想守住一个带有运气的1-0而己。 从朱炯与帕切科的战术及临场指挥来看，朱炯……
4月27日，北京国安在主场迎来了因伤停处罚而阵容不整的上海申鑫。面对从未在自己身上赢得过一分的上海申鑫，此役北京队踢的极艰苦，最终依靠定位球中的得分1-0战胜对手。但从两支球队的表现来看，上海申鑫应该赢得掌声，申鑫主帅朱炯所展现的水平要高于帕切科的能力与水平。
上半场比赛，北京国安并没有取得多少有威胁的进攻，最有威胁的射门是第12分钟周挺右路传中，马努中路抽射高出，此外，北京队的进攻基本处于无序状态，两名边前卫中，马努活跃却如无头鸟般乱撞，王晓龙则找不到踪影，国安只能依靠边后卫张辛昕和周挺的强突造成威胁传中；与之相比，上海申鑫的战术非常明确，在防守时，后卫线球员展开人盯人防守，采取卡位和提前出脚的战术破坏北京队的传球，同时，前卫线与后卫线间保持十米左右的距离，这个距离即能保证防守的连续性，又可以在后卫线断球后快速发动反击，在上海申鑫的战术中，后腰萨利充当了极为重要的角色，基本上是由他完成攻防转换。
下半场比赛，国安率先做出战术调整，中前场球员就地展开逼抢，这个战术调整并没有换来太多的场上优势，因为申鑫球员相当强悍，他们在中后场敢于放铲，而且铲球较干净。第50分钟徐云龙在角球中打入一球，但这个进球却非国安的战术变化带来；下半场剩余的时间，上海申鑫展开了反扑，但他们在进攻中过于依靠球员的个人突破，在年轻球员居多且下半场体能开始下滑的情况下，申鑫无法扳平比分，国安在主场1-0战胜申鑫。
复盘这场比赛，可以看出申鑫主帅朱炯的战术具有极强的针对性，这些针对性体现在四个细节中:后卫球员的人盯人防守以及卡位中的提前出脚原则；后卫线与前卫线的紧密联系；凶狠的铲断；前卫线萨利的核心作用。如果不是徐云龙那粒争议的角球进球，也许申鑫可以在客场取得他们对国安的第一个联赛积分。
与之相比，帕切科的战术依然苍白的可怜。上半场比赛，他完全放弃了后腰的防守作用，安排强攻战术，导致自己的后防线不止一次出现了一对一的情况；下半场比赛，他唯一做出的战术变化就是前场展开逼抢，面对己方进球后的局面，帕切科并没有采取主动进攻的方式扩大战果，而是换上邵佳一——这再次表明了帕切科的狡猾，他换上邵佳一是为了取悦北京球迷，他并不准备在申鑫大举进攻时扩大战果，他只想守住一个带有运气的1-0而己。
从朱炯与帕切科的战术及临场指挥来看，朱炯准备充分，在比赛中用整体防守扼制了北京队的大多数进攻，失球后曾发动反击，但因为整体实力的逊色，最终无力回天；反观帕切科，与本赛季此前的大部分比赛一样，战术上他没有针对性，在一球领先后，球队攻不出去守不回来，比赛节奏又控制不住，在国安领先后，留给人们最深刻印象的是上海申鑫的朝气以及不服输的态度。
赢下上海申鑫，对于帕切科来说赢得了一个喘息的机会，但对于北京国安来说，这种局面若继续维持下去，他们的问题早晚还是会彻底爆发。