他演戏的随意性糟蹋他这块材料了。”一句“随意性”的批评，由于缺乏理性分析和思考，论据不足，引起网友的一片质疑。 由赵忠祥批评吴秀波，想到了一个热词“话语权”。尤其是名人，无论是当红的，还是曾经的名人，都要慎用自己的话语权。因为名人……
日前，原央视主持人赵忠祥，在一家卫视的《大剧档案》节目中解读热播剧《心术》，并对吴秀波提出批评。“我发现吴秀波对角色的选择‘不挑食’，随意性太强，现在有很多人喜欢吴秀波，但是我觉得他没有达到一个‘大众情人’的样子。他演戏的随意性糟蹋他这块材料了。”一句“随意性”的批评，由于缺乏理性分析和思考，论据不足，引起网友的一片质疑。
由赵忠祥批评吴秀波，想到了一个热词“话语权”。尤其是名人，无论是当红的，还是曾经的名人，都要慎用自己的话语权。因为名人的影响力，决定了言论的举足轻重。有些名人由于退出了赖以出名的岗位，为了引起媒体的关注，常常会制造话题，“大有语不惊人死不休”之势，这样的例子屡见不鲜。文艺批评对逻辑思维要求很高，不是一句话就能够点中要害的，尤其是带有结论性的批评，更要慎用话语权。否则难免受人话柄。
对赵忠祥所谓“接戏随意性太强”的批评，吴秀波表示:“一个戏子在舞台上演戏，有观众说你好，有观众说你不好，都是我的恩人，作为同行说我好和不好，我都接受。我以为，戏子就是戏的儿子，角色再大都大不过戏本身，戏好是我的荣耀，戏差是我的悲伤，我会继续努力”。
“戏子”就是戏的儿子，这也是“戏比天大”的另一种表达。对于“大家眼中的大众情人”这个称谓，吴秀波表示，我不敢怠慢。今天的成绩和关注，都是角色和团队的功劳，感激观众，能和我一起完成对于角色的游戏。观众是戏剧创作中的最后一环，没有他们，就没有戏剧。
窃以为，吴秀波的这番话，同样是即兴发言，说得既得体，又有内涵，更难能可贵的是对批评的一种包容。由此想到了《心术》这个剧名。“‘心术’意指‘仁心仁术’”。一个好医生，不仅要有“仁术”，更要有“仁心”。“医术”如此，“艺术”也是如此。面对批评，有了“戏比天大”的“艺术观”，我相信，吴秀波演艺之路定会走得更加顺畅。面对吴秀波的回应，不知赵忠祥对“随意性”的批评作何感想？