处罚书里并没有涉及。 达芬奇称“不服” 就在处罚公布不久后，达芬奇家居于18时12分、18时34分、18时45分，通过官方微博连发3条信息，回应上海工商的处罚。 在微博上达芬奇坚称“从未造假”，并且直言“不服上海市工商局的行政……
本报讯 达芬奇家居陷入“造假门”5个多月之后，上海工商局昨日向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，没收部分不合格家具，罚款133.42万元。不过，达芬奇家居这次态度强硬，在官方微博上对处罚提出两点质疑并直言“不服”，声称要告状上海工商，追究其违法行政的法律责任。
处罚未提及达芬奇产地造假
今年7月10日央视《每周质量报告》报道，达芬奇公司销售的“卡布丽缇”等家具并不像宣称的那样是100意大利生产，一部分由国内东莞厂家贴牌生产。
时隔5个多月后，上海市工商局于昨天向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，根据《产品质量法》规定，达芬奇经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书、不符合国家强制性标准，部分产品经检测有部分指标不合格的行为，决定没收不合格产品，并处133.42万元罚款。
记者注意到，对于消费者比较关注、也是媒体聚焦的达芬奇是否存在伪造原产地的问题，处罚书里并没有涉及。
达芬奇称“不服”
就在处罚公布不久后，达芬奇家居于18时12分、18时34分、18时45分，通过官方微博连发3条信息，回应上海工商的处罚。
在微博上达芬奇坚称“从未造假”，并且直言“不服上海市工商局的行政处罚决定，将依法对该局提起行政诉讼，追究违法行政的法律责任”。
达芬奇此次对上海工商的处罚提出了两点质疑:一是认为行政处罚缺乏法律依据。二是认为检测程序不合法。
昨晚10时，达芬奇新闻发言人黄志忠在电话里向记者确认了此事，并称已经把这些意见跟上海工商沟通过，目前正在准备相关诉讼资料，“这个是公司董事会拿出的一个统一的意见”。他说对工商指出的家具标签标注、广告宣传问题都已整改，但后来咨询专业人士发现了工商对不合格家具的认定标准和程序存在问题，所以才有诉讼的想法。
新闻回顾:上海就达芬奇家居造假开出133万元罚单
12月23日，记者从上海市工商局获悉，工商部门已向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书。这是自8月31日上海市工商局对外公布达芬奇公司在本市家具市场流通环节中存在三项违法行为后，对已查明的事实做出的行政处罚决定。