间接导致制药企业的恶性竞争，压缩制药企业的合理利润空间。如果制药企业的合理利润空间得不到保证，他们就很难保证药品的质量，从长远来看，将危及整个制药行业的健康发展。 此外，戴秀英还表示，在医改的各个环节中，都要考虑制药企业的合理发展……
为彻底破除以药养医，管理部门打出了组合拳，其中就包括对支付方式的改革。
卫生部部长陈竺向媒体表示，破除公立医院“以药养医”，应撬动医院价格机制改革，有降有升地调整医院收入结构。同时，还应引进按病种付费、按人头付费、总额预付等先进的支付手段，革除较为落后的按项目收费。
传统的按项目收费的支付方式为大处方的开出提供了条件，为医院及医生们提供了更多利用过度医疗来赚钱的“好机会”。在经济利益的驱动下，医方往往选择小病大治，增加不必要的检查和治疗，增加收费项目，造成医疗费用居高不下，加重了患者看病负担，也令医保资金严重浪费。
对此，全国政协委员、宁夏医学院副院长戴秀英向《中国产经新闻》记者表示，进行支付方式的改革，逐渐向按病种、按人头付费的方式转型，意味着减少了“寻租与投机”的机会，这是好的。但是，将任何事情一刀切都是有问题的，改革支付方式还需要在细节操作上多加斟酌。
为病人治病与工厂流水线生产不同，同为阑尾炎患者，情况也会有很大差别。比如，小伙子切一个阑尾炎可能需要很少的费用，但是，同样是阑尾炎患者，老人由于身体机能较差、抗感染能力较差，就有可能产生并发症，所需要的费用就可能与小伙子有很大差别。在这样的情况下，如果彻底执行同病种同价位，就有难度。这可能会促使医院寻找最低廉的药品，间接导致制药企业的恶性竞争，压缩制药企业的合理利润空间。如果制药企业的合理利润空间得不到保证，他们就很难保证药品的质量，从长远来看，将危及整个制药行业的健康发展。
此外，戴秀英还表示，在医改的各个环节中，都要考虑制药企业的合理发展。
实施基本药物制度，取消药品加成，同样是破除以药养医的办法之一。但是，这个制度在实行中也出现了问题，为了进入目录，一些药企陷入了恶性竞争。因此，我们的基本药物招标制度需要从“质量合格，价格最低”转变为“质量优先，价格合理”。