多家涉事企业进京“公关”。3月30日凌晨，国家食药监局对外公布的“最新”抽检结果显示，原先“黑名单”上的13家“不合格”螺旋藻生产企业仅剩1家产品不合格，而原先8家内容物欺诈的鱼油产品变为3个为假冒产品、其余产品检查结果未予公布。 ……
2月29日和3月5日，国家食品药品监督管理局先后向地方监管部门下发内部通知，通报检出铅、砷超标的13家“不合格”螺旋藻生产企业和内容物欺诈的8家鱼油生产企业名单。
这两份名单被媒体曝光后，引发舆论普遍关注，多家涉事企业进京“公关”。3月30日凌晨，国家食药监局对外公布的“最新”抽检结果显示，原先“黑名单”上的13家“不合格”螺旋藻生产企业仅剩1家产品不合格，而原先8家内容物欺诈的鱼油产品变为3个为假冒产品、其余产品检查结果未予公布。
经济参考报报道称，这两份名单被媒体曝光后，引发舆论普遍关注，多家涉事企业进京“公关”。一些涉事的螺旋藻生产企业负责人向记者透露，国家食药监局两次抽检结果大相径庭、一些企业从“不合格”摇身变“合格”的背后，是企业“公关”的结果。据了解，在国家食药监局最新的抽检结果中，螺旋藻保健食品铅含量执行2.0mg/kg的标准。而就在一个月前，国家食药监局审评专家告诉记者应执行0.5mg/kg的标准。
据了解，问题螺旋藻企业被曝光后，涉事企业之一的“绿a”市场总监王洁涛及技术主管于3月29日赴京“公关”。王洁涛承认，已与国家食药监局“沟通”，并说:“如果官方最新的结论出来，希望媒体能给我们做些帮助。”果然，次日凌晨，国家食药监局发布了“最新抽检结果”，包括“绿a”在内的大部分螺旋藻产品铅含量均变身为“合格”。
报道称，专门负责保健食品审批的国家食药监局保健食品审评中心相关人士和审评组专家也多次向记者表示，对于螺旋藻片剂中重金属铅含量的监管标准，应严格执行《保健食品国家标准(g b16740)》。“片剂”既非“固体饮料”，亦非“胶囊”，应以“0.5”作为监管标准。当记者质疑“一个监管部门为何给出两种截然不同甚至前后矛盾的监管标准”时，张晋京改口称，对于“片剂”，目前尚无明确的铅含量检测标准，“这属于学术探讨范畴”。