尽管*ST海龙（000677.SZ）短融债与违约“擦身而过”，然而其厄运却远未终结。 昨日晚间，*ST海龙发布公告称，收到法院送达的民事诉状及《应诉通知书》。而值得注意的是，原告方正是*ST海龙昔日的“管理者”寿光晨鸣。 公告……
尽管*st海龙（000677.sz）短融债与违约“擦身而过”，然而其厄运却远未终结。
昨日晚间，*st海龙发布公告称，收到法院送达的民事诉状及《应诉通知书》。而值得注意的是，原告方正是*st海龙昔日的“管理者”寿光晨鸣。
公告显示，寿光晨鸣在2011年5月对*st海龙进行委托管理，期间由于其资金周转困难，2011年6月为其垫付了8000万元款项，垫付款项到期后，寿光晨鸣多次催要，但*st海龙至今未能偿还。因此寿光晨鸣诉诸法庭要求*st海龙立即偿还借款本金8000万元及相应的利息以及违约金400万元。而山东海龙置业有限责任公司和海阳港务有限公司身为*st海龙的子公司，也一并成为了共同清偿人而被告上法庭。
3个月失败的“驯龙经历”使得一度被寄予厚望的寿光晨鸣黯然退出*st海龙重组的舞台。如今，昔日的管理者却与*st海龙“兵戎相见”，成为*st海龙众多的“讨债者”之一。
此前的2011年5月，*st海龙第一大股东潍坊市投资公司与寿光晨鸣正式签署《国有法人股份之授权经营和管理协议》。带来“5亿现金”的寿光晨鸣被寄予厚望。然而，还没等资金“捂热”，银行就将寿光晨鸣刚刚划入*st海龙的4.8亿元作为还款金划走。之后，无论是*st海龙越陷越深的各种资金窟窿使寿光晨鸣担忧，还是双方管理层的意见分歧之大使得寿光晨鸣心灰意冷，最终寿光晨鸣对*st海龙的管理期只维持了短短的3个月即以失败告终。
而与该项诉讼同时披露的还有高达2188万元的其他诉讼案件。其中，新疆海龙化纤有限公司被披露了四项诉讼事项，诉讼标的额高达1325万元。而除上述案件外，*st海龙母公司也因另两位“债主临门”面临563万元的诉讼金额。如果算上寿光晨鸣的诉讼案，即使不将寿光晨鸣连同本金一起讨要的利息计入，此次公告所涉及的累计诉讼标的额也高达1.06亿元左右。
*st海龙的子公司中，新疆海龙化纤在最近似乎也成了*st海龙诉讼标的额的一大“贡献者”。就在4月24日晚间，*st海龙接连发布两项公告称其旗下子公司新疆海龙化纤被新疆塔里木农业综合开发股份有限公司告上法庭索要欠款，而两项诉讼标的额本息分别高达3087万元及3286万元，两者合计为6373万元，加上其之前的四项诉讼标的额总计达到7698万元，占到*st海龙这几项披露诉讼标的总额1.70亿元的45左右。
而*st海龙的2011年年报显示，公司2011年净亏损10.13亿元，亏损额较上年同期上升148.37；经营净现金流为-5.20亿元。而其2012年一季报则继续净亏损1.49亿元，亏损额同比增加165.84；截至3月末，其净资产降至-10.04亿元，在“资不抵债”的道路上渐行渐远。而作为诉讼前兆之一的逾期贷款，*st海龙最新的累计额已高达9.19亿元。
或许是因为有寿光晨鸣失败的前车之鉴，或许是因为年报和季报的数据让人看不到一点希望，早在去年8月就与*st海龙达成合作意向的央企恒天集团至今仍无大动作，给*st海龙的重组前景蒙上一层阴影。
业绩低迷、诉讼不断，又恰逢更严厉的退市制度即将推出，*st海龙的股价也无法“龙抬头”，而是一路向下。根据中投证券报告，继4月底的接连几个跌停板后，昨日*st海龙在开盘不久后即再次封住跌停板，报收2.83元，跌幅达5.03。而昨日的股价也创下了2009年初至今三年多来复权后价格的新低。