可供基民投资了。 基金“饥渴”营销见成效 华夏两老基两天圈钱6000万 根据公告，本周三，华夏基金打开旗下华夏收入股票、华夏平稳增长的申购。而此前，华夏复兴股票、华夏经典混合已经在日恢复申购。 短短一周之内，华夏基金打开旗下……
衣不如新，人不如旧，那基金呢？新的好还是旧的妙？基民用行动做出回答:尽管对新基金冷眼以对，但对重新打开申购的绩优老基金，基民却是十分给力，近日，华夏两只老基金甫一打开申购，两日吸金近6000万元。而另一组历史数据却让人大跌眼镜，在a股市场上，新基金反而具有更高的年度收益率。
最近一周，令广大基民侧目的一件事是，在“闭关”两三年后，基金业龙头旗下的一些股票基金终于重新打开申购，可供基民投资了。
基金“饥渴”营销见成效
华夏两老基两天圈钱6000万
根据公告，本周三，华夏基金打开旗下华夏收入股票、华夏平稳增长的申购。而此前，华夏复兴股票、华夏经典混合已经在日恢复申购。
短短一周之内，华夏基金打开旗下四只产品的申购，是看好后市还是扩张规模？业界还在众说纷纭之际，基民已忙不迭地直接用钱投票了。
记者从相关渠道了解到，华夏复兴股票、华夏经典混合在开放申购的首日就吸金4000多万元，开放后两天时间，两只基金申购及转换转入资金量就达到近6000万元。
这一吸金能力堪比那些砸重金宣传的新基金。新基金往往一发一个月，今年以来的平均首发规模约6亿。“华夏下面的股票类基金长期暂停申购吊足了投资者的胃口，大有苹果‘饥渴’营销的味道。”一业内人士如是评价基民对上述老基金的追捧。
基民赎“新”买“旧”趋势渐缓
曾几何时，基民一窝蜂地赎回老基金去申购新基金，如今，虽然与成熟市场相比，国内基民还未表现出对老基金的明显偏好，但对老基金的关注度已是越来越高。
上海研究中心数据显示，美国市场的投资者倾向于选择具有较长存续期的老基金。从近十年的情况来看，投资者把持有的股票和债券基金资产的约75投向于运作了至少10年的老基金。
在国内市场中，投资于老基金的资产比重仅占基金总资产的一半左右，但也逐步从2004年的13上升到年的56。
数据:新基金历史业绩比老基金好
投资老基金还是新基金？是个老命题，但却有新发现。
通常，基金业人士会教导我们，老基金是投资者的更好选择，因为老基金具有能全面反映基金投资管理能力的较长期的业绩记录，投资风格也容易辨认。但是，国内的基金有一些鲜明的特征，例如基金经理更迭快、基金投资风格飘移等，使得国内老基金的业绩记录和投资风格的指导作用似乎大打折扣。
“没有证据表明具有三年以上业绩记录的老基金在业绩和风险方面优于新基金。相反，研究表明，新基金的历史业绩反而较优。”上海证券基金研究中心人士指出。
以过去三年为例，据统计，除了2011年度新基金与老基金的年度收益率基本持平外，股票基金中新基金2009年和2010年度收益率都好于老基金。
此外，股票型基金中新基金在取得更好收益的同时，其业绩的波动性也并不比老基金大。数据显示，过去三年，新基金的平均月度波动性普遍低于老基金。
建议:震荡市关注“老舵手”新基金
不再一味追新，是基民逐渐成熟的表现，值得欣慰，但同时，研究人士提醒基民，在投资基金时，把新基金或者业绩记录时间短的基金排除掉并不一定是最好的事情。“虽然老基金在某些方面具有优势，但投资者也不要完全放弃新基金。”该人士表示。
在非单边上涨的牛市下，投资者仍可关注“老”基金经理管理下的新基金。一则，与成立时间较长的老基金相比，新基金一般都有一个建仓过程。在市场震荡中，如果基金经理在短期内的市场机会把握较好，就可以将建仓成本控制在一个较低位置。
二则，对于基金经理的操作策略、风格和执行能力，投资者可以从他们过往管理的基金业绩和风格中找出相关答案。