大学体育的纯粹与极致一直是职业体育联盟难以比拟的存在。但毕竟经济是支撑一切体育产业的基石，在象牙塔中也不例外。在这个疯狂三月，我们邀你一起思考， NCAA运营模式该走向何方？ 美国《体育画报》记者 Ｇeorge Dohrmann……
大学体育的纯粹与极致一直是职业体育联盟难以比拟的存在。但毕竟经济是支撑一切体育产业的基石，在象牙塔中也不例外。在这个疯狂三月，我们邀你一起思考， ncaa运营模式该走向何方？
美国《体育画报》记者 ｇeorge dohrmann 图片合成 姜坤
ncaa一级体育联盟现行的产业模式存在相当大的漏洞，曾经有许多人在许多场合表达过类似的想法。对于宾夕法尼亚州立大学的法学教授史蒂芬鈥⒙匏估此担庖荒钔废闲耐罚故窃诩复慰罩新眯兄小?/p>
3年前，罗斯和母亲一起，在机场等待一个从匹兹堡飞往洛杉矶的航班。飞机延误了，罗斯只得在那里枯坐了几小时，无聊地四处观察。“我发现也在等待航班的乘客中，有一些非盈利性的运动队——男子曲棍球队、网球队等等，”他回忆道，“其中有一支是西顿霍尔大学网球队。我觉得这真是毫无意义。为什么花这么多钱把他们的球队送到密尔沃基去？为什么不就近到一些学校进行比赛呢？”
2010年春天，罗斯又一次出门旅行。在飞机上，他的邻座是一位宾夕法尼亚州立大学女子英式橄榄球队的队员。“她向我形容，打橄榄球的感觉是多么奇妙。她所效力的是一支俱乐部球队，而非普通意义上的校队，由宾州大学出资赞助她们的日常开支。”
这两趟旅行让罗斯对大学体育项目运作的成本以及盈利情况开始感兴趣，于是他对ncaa的商业运作模式进行了广泛深入的研究。他的结论是:这个产业急需一场自头至尾的革命。自从ncaa在1906年建立以来，已经有无数人得出过相同的结论，罗斯并不是第一个。但是，像他这样坐下来认真研究解决的办法，特地写了一篇学术论文，还想给自己的学生开讲座，就比较少见了。罗斯的研究结果帮助我们更好地理解在大学体育界一直被广泛关注与讨论的问题:我们能不能找到一个切实可行的办法，为所有一级联盟的运动员支付报酬——从西顿霍尔大学的替补网球双打选手，到宾夕州立大学的橄榄球四分卫？如果可以，那这些学生除奖学金之外，再拿到多少工资是比较合理的？
体育选手要求提升待遇的抗议运动正如火如荼:前不久，有超过300名现役橄榄球以及男子篮球运动员联名向ncaa递交了一份申请书，要求从每年数百万美元的ncaa赛事电视转播费中分得一杯羹。而ncaa联盟以及其成员机构则坚持，这在财政手段上是不可能实现的。不过，ncaa也下发文件，允许各赛区的学校自行上浮奖学金额度2000美元，用来奖励他们的运动员。但是，有几所学校表示他们负担不起这样的额外支出，而另几所则抱怨，如果他们真的这么做了，肯定会遭到学校全体教职人员的强烈反对。
大学体育产业能实行纯商业化的运作吗？为了研究可行性，我们咨询了罗斯和其他一些专家，得到了不少建议（详见本期p59页）。为了寻找资金来源以及合适的支付方式，我们组建了一支阵容豪华的专家团，包括一位税法律师、两位《教育法第九篇修正案》（titleix）专家、一位反垄断法律师、一位对体育产业金融案例极为熟悉的会计师、数位现役以及退役大学运动员，以及一位体育经纪人等等。除了这些支持之外，我们要做的，是重新思考体育产业的运动方式。
《体育画报》并不是在提倡把大学运动员雇佣化，这个问题还是交由大学管理层来决定为好。这个报告只是想指出，这个理念是可以被付诸实施的。罗斯也并不主张建立一个大学运动员雇佣化，在得知自己的某些理念在这个模型中被采用之后，他表示，在他看来，大学运动员在教育、学业上得到的机会比合理的工资要重要得多，但他也理解，这是一次必要的尝试。