以中源协和为例，自今年一季度来，公司扣除非经常性损益后一直保持盈利，因此相比之下“质地”要稍好些，“摘帽”的概率显得更大。而从往年的情况看，一般较早披露年报的T公司，主营资产的质量要相对好些，因此这些公司基本上都能“快速通关”。 ……
昨日恢复交易的中源协和，创下了st公司申请摘帽的“最快速度”。公司3月15日刚刚向交易所提交了撤销股票交易其他特别处理的申请，16日就披露了获准“摘帽”的公告，昨日便以全新名称亮相，实现了在3个交易日里完成“变身”的最快纪录。
除了中源协和，自年报披露以来，还有st华源、st得亨、st化工和st贤成等t公司的“摘帽”，也让人有点“目不暇接”。
这让人想起了st百科、st金杯、st精伦、st新材、st秦岭等去年“摘帽”未果的失意背影。以st秦岭为例。去年3月22日，st秦岭递交《关于撤销公司股票交易退市风险警示及其他特别处理的申请》，但一直到去年7月20日，公司等来的却是一份“获准同意撤销退市风险警示，同时对公司股票实施其他特别处理”的批文，尽管公司2010年度经审计后扣除非经常性损益的净利润为1321.26万元，已经实现扭亏，却依然未能实现“摘帽”的愿望，至今还留在t公司的阵营里。
对此，有关人士表示，首先，从上市规则来看，“摘帽”的条件并没有变化，去年监管层加强了对欲摘帽上市公司盈利持续性的考量，今年对这个指标依然是严格考量；从监管层把握的尺度来看，主营业务的持续经营性是最重要的，否则依然会只“摘星”不“摘帽”。
对于公司来说，审计机构的独立意见也是重要一环。如果会计师事务所给出的是一份干干净净的审计报告，那就意味着申请“摘帽”是一个很快的过程；而如果报告留有“尾巴”，有保留意见或有说明段，需要监管部门对收入或一些事项进行认定，则这个过程就会长；像st秦岭去年就等了将近4个月。而从今年至今的几个例子看，这些公司都没有“带星”，以中源协和为例，自今年一季度来，公司扣除非经常性损益后一直保持盈利，因此相比之下“质地”要稍好些，“摘帽”的概率显得更大。而从往年的情况看，一般较早披露年报的t公司，主营资产的质量要相对好些，因此这些公司基本上都能“快速通关”。
其次，今年牵动市场神经的是“退市”问题。有关人士表示，交易所正在积极讨论这个问题，但在没有出台具体措施前，目前仍按上市规则执行，没有变化。该人士还表示，这也就意味着，在目前的情况下，若主营业务不好，但没有扣除非经常性损益的利润是正的，也不会退市。